Germán Lench / Inestabilidad económica 2023 (2 de 2)

Inestabilidad económica 2023 por crisis política

Nuestro ministro de Economía debe recordar que la economía es una ciencia que se encarga de predecir y pronosticar, tampoco debe aceptar lo que dicen muchos, que el gobierno no intervenga, la situación actual ha desacreditado los mercados perfectos. Se debe aplicar un modelo macroeconómico donde se estudie bien la producción, el empleo masivo y las fluctuaciones con incremento de una alta tasa de desempleo e infrautilización de la capacidad de producción y no solo preocuparse de la inflación, déficit fiscal y el crecimiento económico.

Debemos evaluar bien, cuál ha sido el papel del estado en la historia del crecimiento, esta es una pregunta sin respuesta en las ciencias económicas. Preguntas: ¿qué papel juega el Estado en el crecimiento de la riqueza? ¿Qué clase de Estado es bueno para el crecimiento una democracia o una dictadura? ¿Es el Estado irremediablemente corrupto o incompetente? Robert Skidelsky. (profesor emérito de economía política en la Universidad de Warwick y pensador de la economía actual).

Debemos reconocer que los mercados no son eficientes ya que ignorar esta realidad significa que no hay que reformar la economía. Hay pérdida masiva de empleo en casi todos los sectores principalmente productivos, empobrecimiento general, peores condiciones crediticias ya que se ha incrementado la tasa de interés y pérdida del valor del sol por la inflación.

Carecemos de planificación estratégica, prevención y visión de futuro. Debemos planificar para el mediano y largo plazo haciendo algunos cambios al modelo económico y apoyar la inversión que al tener beneficios active la economía interna y aumente el nivel de empleo incrementando la productividad de los trabajadores.

El libre mercado y la política antinflacionaria no generan condiciones rentables a la inversión productiva. En el contexto de la liberalización financiera, el libre mercado genera ganancias de corto plazo y no se encamina a configurar condiciones de crecimiento sostenido. (Papadimitriou, Wray y Nersisyan 2001) nos dicen que "la mejor economía no es aquella que está abandonada a la mano invisible del mercado no restringido. Nuestra seguridad nacional e individual no debe ser dejada a la suerte de la búsqueda privada de la máxima ganancia".

La pregunta es ¿El Ministerio de economía, tiene al equipo económico adecuado y prepara una estrategia para reactivar la economía?

Lo economistas del equipo del MEF deben pensar, que el incremento de la población en el Perú es del 1.5% y el PBI crece en 3% entonces el crecimiento per-cápita es la diferencia 1.5%. Si creciéramos a 4.5% entonces el crecimiento per-cápita seria 3% que es el doble de lo que podemos llegar ahora por eso es importante llegar al 4.5%.

“No basta saber, se debe también aplicar, no es suficiente querer, se debe también hacer”

Goethe.

El MEF debe explicar la real situación económica y de ser necesario cambiar a su equipo técnico por su falta de experiencia en gestión pública.

Michael Camdessus, ex director del FMI, dijo: "Esta es la razón por la que sabemos hace tiempo que se debe vigilar el mercado. Cualquiera puede apreciar, que el Estado de Derecho forma parte fundamental de la reforma estructural neoliberal. La ejecución de una política neoliberal ha hecho de la corrupción una modalidad de gobernar atentando contra los derechos humanos y de las comunidades nativas e indígenas.

La idea es convertir al Perú en una sociedad libre, dinámica y no seguir cayendo en el atraso y desorden.

La economía peruana no tiene rumbo definido (Michael Porter).