A pesar del “optimista” ex Vice Ministro de Economía de Pedro Castillo y Ministro de Economía de Dina Boluarte, que nos decía y repetía cada mes, que el próximo mes a más tardar con seguridad, la economía peruana se iba a disparar, la recesión continua, y la actividad de las pymes industriales cayó 11,9% en marzo, 500 pymes dejaron de exportar en 2023, y no se ve ninguna promoción para que las pymes utilicen herramientas digitales, como la IA (Inteligencia Artificial), tal como ya lo hacen en países vecinos, dentro del marco de la Iniciativa Global Digital para las PYMES.
Una de las fortalezas de la estabilidad de la economía peruana fue su buen manejo fiscal, por parte del MEF, y su buen manejo monetario, por el BCR. Para apoyar al MEF a cumplir sus metas, se nombró el Consejo Fiscal a cargo de connotados economistas, para evitar los déficits fiscales, que tanto daño hacen a la economía.
En el 2023, el Perú tuvo un déficit fiscal de 2.8%, superior a la meta trazada de 2.4% del producto bruto interno (PBI). Este año la meta es el 2% del PBI, pero ya el ministro Arista adelantó que este año, otra vez se incumplirá con la meta fijada.
El presidente del mencionado Consejo Fiscal fue el exministro de economía Carlos Oliva, que al parecer le resultó incómodo a la presidente Boluarte, por lo que no le ha renovado la confianza. Se entiende, que no le fue renovado su cargo, por 3 años más, como lo permite su normativa, por sus continuas llamadas de atención al “optimista” exministro Contreras, y ahora, al actual ministro del MEF, pidiéndole explicaciones sobre la transferencia de S/100 millones para un estadio en Ayacucho, a cargo del “wayki de los Rólex prestados”, el Gobernador Wilfredo Oscorima.
Además, Oliva, alertó en reiteradas ocasiones el peligro de sobreendeudamiento de la Municipalidad de Lima y cuestionó las acciones del MEF por ceder al pedido del alcalde, atentando contra el cuidado de las reglas fiscales. Su voz crítica, también se hizo notar cuando cuestionó que el MEF no se haya opuesto al retiro de las AFP.
Todo ello ha debido incomodar a la presidente, debido a que, por culpa del Consejo Fiscal, no estaban obedeciendo sumisa y disciplinadamente las órdenes de las bancadas del Congreso de la República, con carta de molestia y llamada de atención incluida, por parte del Presidente del Congreso a la Presidente de la República.
El retiro de Carlos Oliva del Consejo Fiscal, afecta estabilidad macroeconómica, y ha generado el rechazo de la comunidad empresarial porque es una pésima señal del manejo macroeconómico. Se critica que la presidente Boluarte haya asestado un duro golpe a la institucionalidad de la política fiscal del país.
El caso del alcalde de Lima y el MEF, pareciera ser un dibujo animado de Porky. Carlos Oliva, además de advertir sobre el sobreendeudamiento, cuando todavía era presidente del Consejo Fiscal, informó que el dinero de la primera emisión de bonos de endeudamiento de la Municipalidad de Lima fue destinado a un banco privado, en vez de la Cuenta Única del Tesoro como lo dispone la ley. López Aliaga va a sobre endeudar Lima con más de S/4,000 millones por los próximos 20 años, con sus propias reglas de juego, mismo informal del cercado de Lima, en donde cada vez hay más ambulantes, y si no le hacen caso, dio a entender que su bancada con sus aliados se molestarán. Aprovechó la conferencia de prensa, para lanzarle insultos e injurias a Carlos Oliva, y al Consejo Fiscal, tal como lo vimos por televisión a nivel nacional. Todo un Porky.
Lima es la quinta ciudad con el peor tráfico del mundo, tiene el peor tráfico de América Latina, pese a baja tasa de venta de autos nuevos por habitante, y un alcalde queriendo dilapidar el dinero en vías para automóviles, cuando debería enfocarse en la problemática del transporte público en la capital, que lo sufre la mayoría de limeños.
Sería bueno que al alcalde se traslade por un mes nada más, religiosamente, a la hora punta, como cualquier ciudadano de a pie, en el Metropolitano, desde Lima Norte a Lima Sur, con la obligación de llegar a la hora, porque si no, no comes. De repente, algún cambio se generará. Menos sueños, y más realidad.
Dice que no va a gastar en consultorías y ya pagó una de más de 2 millones de soles para contrademandar en EE.UU. a empresas que administran peajes y les exigirá el pago de US$ 3500 millones de reparación, luego de haber perdido el arbitraje internacional por US$30 millones, que, con adicionales, ya van como US$ 45 millones y afirma sobre el laudo arbitral a favor de Lima Expresa, que “no vamos a pagarle nada a ningún delincuente”. De inmediato, la Asociación de Exportadores (ADEX), señala que arbitraje afecta la imagen del Perú.
También nuestra imagen se ve afectada, cuando el Encargado de Comercio de la Unión Europea en Perú desmiente a los que dicen que la Ley Antiforestal es necesaria para que los pequeños productores de café y cacao puedan seguir entrando a Europa con el Reglamento Europeo sobre Productos Libres de Deforestación (EUDR). Dejando en claro que esta ley solo beneficia a la gran agroindustria ilegal.
Así mismo, el Secretario de Estado de Estados Unidos Antony Blinken, presentó los informes anuales sobre la situación de los derechos humanos en los países que reciben asistencia estadounidense e integran la ONU. Sobre Perú, informó que vive una crisis de derechos humanos, desde ejecuciones extrajudiciales hasta violencia de género, censura y corrupción. Igualmente, Amnistía Internacional, en su Informe anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo, expone retrocesos en los derechos humanos en Perú.
Uno quiere ser optimista sobre el destino de nuestra patria y nuestras futuras generaciones, pero esta es la triste realidad. Así es muy difícil que por más oportunidades que tengamos, por las enormes potencialidades que poseemos, la inversión nacional y extranjera, venga al país. No hay confianza. Seguimos perdiendo el tiempo. Esto es demasiado.
“A la gente no le gusta la verdad porque temen que sus ilusiones puedan ser destruidas” Nietzsche