El índice de competitividad del World Economic Forum y el Complexity Index de la Universidad de Harvard confirman de manera cruda la pérdida de bienestar.
Recomienda: Priorizar inversiones en infraestructura por alto impacto, con calidad total. Mejora del sector público. Mejora de la recaudación tributaria. Mejora de la transformación digital, que llegue a todos y en la velocidad adecuada. Hemos perdido en sólo una década ese «músculo» que nos animaba a trascender a un mayor estado de desarrollo.
Sobre el Informe de competitividad 2023-2024, hacen particular énfasis en propuestas que se concentran en algunos factores que el gobierno actual podría poner en marcha desde ya. Su realización ha demandado un equipo calificado de más de 30 profesionales del sector público, privado, académico.
El informe presenta un conjunto de políticas públicas debidamente priorizadas por su impacto competitivo y centrado en once factores: Condiciones Habilitantes 1. Infraestructura 2. Eficiencia del sector Público 3. Estabilidad macroeconómica 4. Desarrollo Digital 5. Sistema de Justicia. Capital Humano 1. Capital Humano y Competencias 2. Salud Mercados 1. Logística 2. Mercado Laboral Ecosistema para Innovación 1. Ambiente de Negocios 2. Ciencia, tecnología e Innovación
El Informe 2023-2024 incluye 130 propuestas de política, de las cuales 73 han sido consideradas como parte de diferentes políticas públicas desplegadas. En esta edición, se plantean 11 propuestas nuevas de política pública, sobre las cuales creen se puede avanzar con mayor rapidez en las condiciones actuales y que puede ayudar a la necesaria reactivación.
Interesante, la presentación de propuestas, que deben ser discutidas en grandes debates nacionales, que involucren y hagan partícipe a nuestra población para la construcción de su propio futuro-
Para hacerlo más gráfico, y poder así llamar a la reacción, para que se hagan las mejoras debidas, presento a continuación en resumen, la posición del Perú, en el ranquin mundial, de cada uno de los factores que el Informe de Competitividad 2023-2024 considera necesario fortalecer, acompañadas en cada uno de la fuente del dato y en su mayoría se incluyen los dos primeros países del ranking, el mejor de Asia, el mejor de Europa, el mejor de América Latina, el mejor de África, los países de la Alianza del Pacífico y Estados Unidos. Cuando hay superposición, se utiliza el segundo mejor
Condiciones Habilitantes
1) Infraestructura: Suiza 1, Dinamarca 2, Suecia 3, EE. UU. 7, Singapur 12, Chile 47, Colombia 56, México 58, Perú 59 (subió una posición), Sudáfrica 60. Fuente: IMD World Competitiveness Booklet 2022. Elaboración: CPC.
2) Eficiencia del sector Público: Singapur 1, Suiza 2, Dinamarca 3, Canadá 11, Hong Kong, China 14, Chile 61, Colombia 100, Perú 123 (retrocedió 2 puestos), México 126 Fuente: World Bank Government Effectiveness Index, 2021. El indicador captura las percepciones de la calidad de los servicios públicos, la calidad del servicio civil y el grado de su independencia de las presiones políticas, la calidad de la formulación e implementación de políticas y la credibilidad del compromiso del gobierno con dichas políticas.
3) Estabilidad Macroeconómica: Emiratos Árabes Unidos 1, Australia 1, Austria 1, Botsuana 1, Chile 1, Hong Kong 1, Perú 1, Estados Unidos 37, México 41, Colombia 43, Fuente: The Global Competitiveness Report 2019. Elaboración: CPC. Un primer puesto a resaltar.
4) Desarrollo Digital: Dinamarca 1, Estados Unidos 2, Singapur 4, Chile 41, México 55, Perú 57 (mantuvo su posición), Sudáfrica 58, Colombia 60. Fuente: IMD World Digital Competitiveness Ranking Report 2022. Elaboración: CPC.
5) Sistema de Justicia: Dinamarca 1, Noruega 2, Finlandia 3, Japón 16, Uruguay 25, Estados Unidos 26, Chile 33, Ruanda 42, Perú 90 (bajó 3 posiciones), Colombia 91, México 115. Fuente: World Justice Project, 2022 Elaboración: CPC.