top of page
  • Foto del escritorAnálisis Efectivo

Juan Risi / Real Necesidad de Fertilizantes (2 de 3)



CENAGRO (2012), indica que el área bajo cultivo es de 4.2 millones de ha, y de acuerdo a las estadísticas agrarias del MINAGRI (2019), se presentan en el cuadro 2 las áreas cultivadas de maíz amarillo duro (MAD), arroz, papa y forrajes, que necesitarían con urgencia de fertilizantes, como también los requerimientos para el total nacional. Cabe indicar que los estimados de fertilizantes son conservadores.



La demanda nacional anual de fertilizantes considerando 4.2 millones de ha de cultivos, y una de fertilización promedio NPK de 80 40 20, sería:


• Nitrógeno; 336,000 t, lo que equivale a 730,434 de urea o 1´018,182 t de nitrato de potasio o 1´680,000 t de sulfato de potasio

• P2O5: 168,000 t, lo que equivale a 365,217 t de superfosfato triple u 800,000 t de superfosfato simple

• K2O: 84,000 t, lo que equivale 140,000 t de cloruro de potasio o 168 t de sulfato de potasio.


Las necesidades de fertilizante para los cuatro cultivos de emergencia, considerando las fórmulas del cuadro 2, son las siguientes:


• Nitrógeno: 151, 200 t, equivalen a 328,696 t de urea o 453,600 t de nitrato de amonio

• P2O5: 62,000 t, equivalen a 101,639 t de superfosfato triple o 295,238 t de superfosfato simple

• K2O: 13,200 t, equivalen a 22,000 t de cloruro de potasio o 26,400 t de sulfato de potasio


En base a los precios promedio por bolsa de 50 k de fertilizantes reportados por la Gerencia Regional Agraria de La Libertad para mayo de 2022 (GRA La Libertad 2022,1): urea 220 soles, fosfato di amónico 235 soles y cloruro de potasio 198 soles; y teniendo en cuenta los requerimientos para arroz, maíz amarillo duro y papa blanca en Costa del cuadro 2, se ha elaborado en el cuadro 3, un análisis de beneficio costo, comparando dos escenarios: uno sin fertilizante y otro usando la fórmula de fertilización recomendada.


Los resultados del cuadro 3, a pesar del cálculo conservador, son concluyentes en cuanto a los beneficios económicos que reporta el uso de fertilizantes en los tres cultivos mencionados, por lo que no se justificaría un subsidio a los fertilizantes sino un financiamiento con una tasa preferencial, asociada a un programa de asistencia técnica. Las cifras han sido calculadas en base a precios de fertilizantes en el mercado y las fórmulas de fertilización calculadas en el cuadro 2; sin embargo, es posible obtener mejores rendimientos en los tres cultivos con mayores niveles de fertilización.


25 visualizaciones0 comentarios
bottom of page