Pensamientos heréticos sobre los explosivos, la dinamita y sendero luminoso.
En general, yo veo un vínculo entre estos episodios mundiales, la relectura de los textos maoístas bajo otra óptica, y el hecho que Sendero Luminoso privilegia tanto la dinamita y los explosivos (coches bomba había habido en la Argentina y el Líbano y Afganistán, y me parece que también en Palestina), que eclipsa las otras formas de metodología revolucionaria, pero no desde siempre. La información de los atestados de Iber Maraví habla de apedreamientos sobre el Hotel de Turistas de Huamanga y otro lugar.
Sin embargo, los s explosivos ya se utilizan para un atentado a la Dirección Regional de Educación en Ayacucho y en 1982 en la fuga de la prisión de Huamanga. Pero los enfrentamientos con la comisaría de la policía entre el 80-82, tienen variedad de metodologías, entre el asalto armado con armas tomadas a la policía, donde generalmente los senderistas que cometían el asalto tenían bajas.
Mi opinión es que Sendero Luminoso se consolida como movimiento político dinamitero con la voladura de torres en el Mantaro y en la sierra de Lima, y hay una imbricación entre este momento y el momento que ingresa el ejército a Ayacucho en 1983, donde toda la dirigencia senderista huye hacia Huancavelica y Huancayo.
La voladura de torres eléctricas es tan eficaz como acción atemorizante que sería interesante una contabilidad entre las que se hicieron entre 1980-1982, y las cantidades de voladuras y apagones que se realizan entre 1984, 1985, hasta 1992 (una tablita con una curva respecto al aumento de este recurso), con una gran repercusión en la prensa nacional, de modo tal que tras la voladura de las Torres Gemelas en New York en 2001 universalizó y facilitó el término "terrorismo" se generalizara de buenas a primeras mucho más que en la década del 90 (porque fue un término que se fue homogeneizando en la prensa internacional), cuándo quizás en el caso de Sendero Luminoso cabría hacerse la pregunta de si el establecimiento del "equilibrio estratégico" en el análisis de la dirección senderista, (y poco después de eso el año 90-91) se fue dando en paralelo a la derrota en el campo y ciudad ayacuchanas, y se movió hacia los centros urbanos -el más prominente, Lima-, implicaba de alguna manera cesar en las acciones terroristas, como señalan los manuales maoístas.
Es decir, la voladura de torres eléctricas sistemáticas, que eran una falla geopolítica tecnológica peruana, pues las volabas y tenías a toda la costa peruana en la oscuridad, y los asesinatos selectivos (-que Sendero hizo más sobre la marina y el MRTA sobre el ejército-) desbalancearon tanto las cosas que el término "terrorista" se sobrepuso a cualquier otra definición que se le pudiera dar a este grupo maoísta y por extensión, al castrista y foquista del MRTA que realizó secuestros de empresarios y aniquilación selectiva de miembros del ejército.
Ahora, yo pienso que un movimiento terrorista de derecha o de cualquier índole también podría utilizar la falla geopolítica tecnológica de las torres de electricidad del centro del país, que parece una forma muy redituable de imponer la presencia política en el país, apagando la iluminación de ciudades de la costa, y también se le llamaría "terrorista" y no fujimorista ni porkysta ni anarquista ni cyberrevolucionarios.