Perú estuvo disputando con Ecuador y Chile un lugar en el medallero de los J. Bolivarianos de 2022, en el inicio de un nuevo ciclo olímpico que cerrará con los JJOO de Paris 2024.
¿Cuál fue el financiamiento y los resultados que alcanzaron estos tres países respecto a la alta competencia deportiva en los dos ciclos anteriores?
Respecto al financiamiento, Chile fue el que más invirtió en los ciclos 2013-2016 y 2017-2022 con U$ 112.9 Mill. y U$ 179.6 Mill., respectivamente. Le sigue Perú, con U$ 47.7 Mill. y U$ 88.1 Mill. Y, Ecuador, el que menos invirtió, con U$ 41.1 y U$ 61.9 Mill.
En cuanto a resultados, en el ciclo 2013-2016 Ecuador ganó más medallas de Oro en J. Bolivarianos 2013 y Panamericanos 2015. Chile en los J. Suramericanos 2014, donde fue local. Perú, aun siendo local el 2013, no pudo superar en oros a ninguno de los dos. Asimismo, ninguno de los tres logró medalla de oro en los J. de Río 2016.
Respecto al ciclo 2017-2021, Chile ganó más oros en los J. Bolivarianos 2017, Suramericanos 2018 y Panamericanos 2019. Perú empató en Oro con Ecuador en los Bolivarianos, y lo superó por una medalla en los J. Panamericanos 2019, siendo local. Pero, Ecuador lo superó en los J. Suramericanos de 2018. Sin embargo, algo importante que logró Ecuador, a diferencia de Perú y Chile, es que ganó dos medallas de oro en los JJOO de Tokio 2021.
Visto así, es evidente que el mayor presupuesto de Chile explica por qué ha superado a Perú en casi todos los medalleros de ambos ciclos. Pero, a la misma vez, Ecuador que destinó menos de U$ 32 Mill. que Perú, también lo superó. No solo fueron los recursos. Hay un componente de gestión que también explica las diferencias. Con menos, Ecuador está logrando resultados más trascendentes que Chile y Perú.
La tarea entonces es doble. Hace falta mayor presupuesto, pero también mayor eficiencia y eficacia en su ejecución. En este nuevo ciclo (que será solo de tres años, por la pandemia), Chile invertirá una suma anual similar al ciclo precedente, mayor a los U$ 110.0 Mill. Ecuador ha señalado que incrementará su presupuesto en este ciclo hasta los U$ 70.0 Mill. En Perú, todo apunta a que no se superará los U$ 40.0 Mill. Solo este año ha sido de US 11.0 Mill. Si a eso agregamos débiles capacidades de planificación y gestión, no es difícil augurar los resultados próximos, a pesar del gran esfuerzo que estoy seguro harán nuestros deportistas. Urge entonces, un cambio serio de orientación en nuestro sistema deportivo, si las metas en la alta competencia es lograr mayores resultados en los medalleros del ciclo olímpico. Valledupar 2022 fue un aviso.