Artimañas para el retiro de los fondos de las AFP
El Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz sostiene: Las Administradoras de Fondos de Pensiones generan poca cobertura, mala seguridad en la jubilación y monto mínimos de pensiones.
El objetivo de las AFPs no es pagar pensiones, sino financiar a los grupos económicos. Los aportantes no ven sus ganancias, pero sus ejecutivos y directores ganan obscenos sueldos.
Stiglitz dice que en el mundo solo 23 países privatizaron su sistema pensiones, pero 7 de ellos ya revirtieron su decisión y muchos lo están reconsiderando.
El señor Contreras no entiende que hay miles de ex aportantes y aportantes desempleados y por la edad no consiguen empleo, hay muchos enfermos y con enfermedades incurables y los que no tienen seguro de salud requiriendo su dinero para salud, alimentación, vivienda y pagar deudas.
Así muchos afiliados no llegaran a la vejez para cobrar los fondos intangibles o fondos para la jubilación y sería bueno que el todavía ministro de Economía hoy muy acomedido a temas constitucionales diga si la Constitución podría avalar este tipo de muertes a condición de no tocar los fondos aportados.
Las AFP tienen una cartera administrada de S/. S/ 117,177 millones a Setiembre de 2023 monto superior en más de cinco mil millones, respecto a junio de 2023, cuando se ubicó en S/ 112,563 millones, y todos los meses aportan 300,000 CAS, a lo cual debemos sumarle la rentabilidad por las inversiones que las AFP’s logran.
El contrato de aseguramiento privado de pensiones es de consumo. La relación entre aportante y la AFP se rige por el artículo 65° de la Constitución y por el Código de Consumo. El Estado debe defender a los consumidores. Para tal efecto vela por la salud de la población.
En su obra "La riqueza de las naciones" Adam Smith dice que los agentes económicos, consumidores de servicios se relacionarán con libertad en el mercado y pueden elegir qué producto comprar, cuándo, a quién y en qué condiciones, teniendo en cuenta la oferta disponible, sus necesidades y sus preferencias.
“Gracias a Dios EE. UU no adoptó el modelo de fondos privados de pensiones”.
Nobel de economía Paul Krugman. Sin ir más lejos, hasta el New York Times destrozó el sistema de pensiones para el caso chileno, “La gente debe seguir trabajando después de jubilarse, mientras privados obtienen enormes ganancias con los ahorros de la seguridad social”.
Se puede apreciar que ningún país democrático en desarrollo sustituyo su sistema público de pensiones por un sistema privado de cuentas individuales de capitalización
Las AFP siempre ganan y nunca pierden en un festín que les sirve gratis hace 30 años. A las AFP siempre les va muy bien, porque el costo (antes, ahora y en nuestra vejez) lo asumimos los aportantes.
Las AFPs ganan, la utilidad neta de las 04 fueron S/.488 millones el 2018, el 2019 S/. 501 millones, el 2020 S/. 414 millones, el 2021 S/ 553 millones, el 2022 S/. 471 millones, S/. 332 millones al mes de agosto 2023.
Las AFP están contaminadas con los vicios públicos, por eso no pagan una pensión adecuada al final de los días de los aportantes que fue lo que prometieron, parecen un ente público donde siempre cobran hagan mal o bien sus acciones sin ningún retroceso ante el demostrado fracaso del rol que se comprometieron a cumplir.
Las acciones contrarias contra las AFPs se deben a su ineptitud e inacción. Durante 30 años gracias a las normas a su favor a partir del Decreto Ley Nº 25897.
En la microeconomía, la libertad de elección es la libertad de los agentes económicos para asignar sus recursos a su gusto, entre las opciones (tales como servicios a su disposición).
El premio nobel de economía Milton Friedman en su obra “La Libertad de elegir” plantea la importancia de las libertades económicas en la capacidad de decidir, sobre la autonomía personal y nos llama a no entregar nuestra libertad a cambio de una quimérica seguridad.
Finalmente, el premio Nobel de Economía 2010, Peter Diamond, señala que las AFP no pueden sostener todo el sistema pensionario y necesitan de otras instituciones que se involucren en el fin previsional del Estado.
Sostiene que el sistema de pensiones no solo tiene como objetivo entregar dinero a las personas cuando se jubilan, sino la reducción de la pobreza, pregunta ¿sucede eso en el Perú?
“Asimismo, se afirma que se debe dar una buena calidad de vida a las personas de la tercera edad a través de altas tasas de retorno y dirigir a los trabajadores en su aprendizaje en el proceso de acumular y administrar recursos” lo que también es un mito en nuestro país.