Manuel Portugal Velarde / PBI per cápita de Perú comparado

Cuando el PBI per cápita del Perú alcanzará al de: Rusia, España, Chile, …

Resumen

El presente artículo analiza la posición del Perú actualmente (2025) en cuanto al PBI per cápita, en relación con un grupo seleccionado de países que lo superan en estos indicadores. Igualmente se evalúa en cuantos años el Perú podría alcanzar a los países seleccionados y bajo que consideraciones, así como, en qué tiempo podría alcanzar el estatus de país desarrollado, en términos del PBI per cápita. Igualmente considera los factores básicos que contribuyen al crecimiento económico. 

Introducción

El Perú en el año 2024, se ubicaba en los rankings mundiales de: PBI total, en la posición 48, en cuanto al PBI considerando el poder de compra de paridad (PPP), en posición 47, en lo referido a población, en puesto 48 y en el ranking de países exportadores, en el puesto 51. (1). En términos generales, su ubicación en los indicadores señalados está alineada con su tamaño poblacional. 

Sin embargo, en el ranking global por países según el Ingreso Nacional Bruto per cápita (Atlas Method), se encuentra muy rezagado, ubicándose en la posición 104. (1). En las décadas de los 60s y 70s del siglo pasado el Perú tenía un PBI per cápita por encima o no muy alejado de países, como Corea del Sur y Singapur, que actualmente nos superan largamente en este indicador y en términos de desarrollo económico y tecnológico, en general. 

El objetivo del presente artículo no es hacer un análisis de nuestra historia económica, sin embargo, algunos comentarios sobre este punto nos darán una visión más amplia sobre la situación actual, antes señalada.

En los últimos 60 años el Perú ha tenido diversos años o períodos de retroceso económico, algunos de los cuáles han generado efectos recesivos muy

profundos. En el período 1976 – 1980 el PBI per cápita tuvo un crecimiento promedio por año de 0%. (2).

Durante la década de los 80s el Perú tuvo fuertes procesos inflacionarios, con niveles superiores al 50% en los años 1981 y 1982 y superiores al 100% en los años siguientes hasta 1985 (2), los mismos que se agudizaron en los últimos años de esta década, por encima del 100% en 1988, por encima de 2,000% en 1989, alcanzando 7,649.7% en 1990, lo que contribuyó - junto a otros factores - a retrocesos en su PBI. (3)

En el período 1981 – 1985 el PBI de Perú retrocedió -0.1% en promedio por año y   -2.4% en promedio por año en su PBI per cápita. Las exportaciones cayeron – 0.4% en promedio por año entre 1980 y 1985. (2)

En el período 1986 - 1990 el PBI retrocedió a una tasa promedio de – 1.6% por año y el PBI per cápita retrocedió a una tasa de -3.6% en promedio por año, con una caída acumulada del PBI del 27%, solo en el período 1988 al 1990. (3), retrocediendo a niveles de 1960, considerándose una de las recesiones más agudas y costosas en el período 1960 – 2004 a nivel mundial, solo comparable con colapsos económicos derivados de grandes guerras civiles.

La tasa de pobreza pasó de 38% en 1985 a 57% en 1990, el gasto público en educación en 1990 retrocedió a niveles de 1950, algo similar en gastos de salud, lo que se tradujo en un exceso de mortalidad infantil de 17,000 infantes. (2).

Situación actual

A continuación, se muestra el punto de partida para el Perú y los países seleccionados

Tabla 1: PBI per cápita de Perú y países seleccionados 2025

Supuestos

Para determinar en qué tiempo el Perú alcanzaría a los países seleccionados, en términos del PBI per cápita, así como en cuantos años alcanzaría el nivel de país desarrollado, considerando el mismo indicador, se han considerado los siguientes supuestos:

El PBI per cápita se expresa en términos corrientes y en dólares para que puedan ser comparados entre los países seleccionados; no obstante, para que las proyecciones de cada país sean más consistentes y tengan una mejor performance se consideraron la tasa de crecimiento del PBI en términos constantes (reales) del país en cuestión ajustado por su tasa de inflación (considerando el deflactor implícito del PBI) y su respectiva tasa de tipo de cambio; y considerando su respectiva tasa de crecimiento poblacional endógena de cada país. 

En este sentido, para cada uno de los países seleccionados se han realizado sus proyecciones asumiendo que continuarán creciendo al ritmo de su tasa promedio del período 2026-2030 estimados por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Mientras que para el caso del Perú y considerando que se realizarán simulaciones de cuánto tiempo transcurrirá para que alcance a un determinado país (en términos de PBI per cápita), se asume que el PBI real peruano crecerá a una tasa promedio anual bajo tres escenarios: 5% - 5.5% y 6%. 

Resultados

Como se observa en la Tabla 2, el Perú, partiendo de un PBI per cápita de US$ 8,814.3 en el año 2025, lograría alcanzar el nivel de ingreso per cápita de todos los países seleccionados dentro del presente siglo, bajo escenarios de crecimiento sostenido a una tasa de 6% en promedio por año en el PBI total.

Asimismo, el Perú alcanzaría antes del año 2050 a Brasil, México, Rusia y Argentina, siendo estos los países con los menores niveles iniciales de PBI per cápita dentro del grupo analizado y, por tanto, aquellos para los cuales la convergencia se produciría en un plazo más corto.  Se alcanzaría a Brasil en el año 2036, a México, en 2041, a Rusia, en 2044, Chile en 2041 y a Argentina en 2049.

Creciendo el PBI del Perú a un ritmo de 5% en promedio por año, alcanzaría en el presente siglo el PBI per cápita de todos los países seleccionados (Tabla 1), excepto a China y a Turquía y antes del 2050 alcanzaría a, Brasil, México y Rusia.

El FMI clasifica a los países de acuerdo a su PBI per cápita (US $) en cinco grupos: US 25,000 per cápita o más, países desarrollados – entre US $10,000 y US $25,000, se ubicaría países de ingresos medio altos – entre US $2,500 y US $10,000 se ubicaría países de ingreso medio – entre US $500 y US $2,500 estarían los países de ingresos medio bajo – y con menos de US $500 per cápita, se tendría a los países de ingresos bajos. (4)

Al Perú según la antes indicada clasificación del FMI, le corresponde un PBI per cápita de US $9,400 (4) y asumiendo una tasa de crecimiento promedio por año de 6 % en su PBI total, alcanzaría el nivel de país de altos ingresos/ país desarrollado – US $25,000 per cápita – en el año 2049.

Tabla 2

Cuando el PBI per cápita Perú igualará al de los países seleccionados a tasas de crecimiento de: 5% - 5.5% - 6%

Factores determinantes para un crecimiento económico más acelerado (para desarrollar a tasas de 5% – 5.5% – 6 %)

Para que el PBI peruano (en términos reales) logre crecer a las tasas de 5.0%, 5.5% o 6.0%, valores observados por última vez entre los años 2002 y 2013 (a excepción del año 2009, cuando crecimos solo 1.1% producto de la Crisis Financiera Internacional) se debe impulsar tres factores claves i) el capital, a través de un eficiente impulso de las inversiones privadas y públicas, ii) empleo, a través de reformas adecuadas de la empleabilidad, y iii) sobre todo, incentivar la productividad o técnicamente denominado Productividad Total de Factores (PTF) la misma que está ligada intrínsecamente al uso eficiente combinado de los factores de producción (capital, trabajo y progreso tecnológico).

En términos concretos, el deterioro de la PTF está relacionada con elevada brecha de infraestructura nacional, la falta de reformas estructurales eficientes (institucionales, laborales, regulatorias, educativas, tributarios, logísticos, etc.); sobrecostos, todo ello sumado a la inestabilidad interna (política) y deterioro de las condiciones externas.

En este sentido, según un estudio del Banco Mundial[5] muestra que un aumento de 10% en la dotación de servicios de infraestructura (transporte, telecomunicación, electricidad, agua y saneamiento, etc.) generaría un incremento de cerca de 1% del PBI. Este estudio nos demuestra que la mejora de los componentes de la productividad (infraestructura, reformas estructurales eficientes, etc.) repercute directamente en un mayor crecimiento económico, traduciéndose en una reducción de la pobreza e informalidad.

Factores determinantes para un desarrollo económico – más sostenible social y ambientalmente

Complementando los factores antes citados, la evidencia empírica y los organismos multilaterales coinciden en que un desarrollo económico sostenible requiere integrar de manera explícita dimensiones sociales, ambientales e institucionales. Entre los requisitos fundamentales para impulsar el desarrollo económico, tenemos:

Estabilidad macroeconómica e instituciones

La estabilidad macroeconómica, acompañada de instituciones sólidas y predecibles, es un requisito fundamental para un crecimiento inclusivo con aumento de productividad y por tanto de calidad de vida. Políticas fiscales y monetarias en armonización, reducen la volatilidad de la moneda y del poder adquisitivo, protegen a los grupos más vulnerables y crean un entorno propicio para la inversión productiva de largo plazo.

Comercio internacional e integración sostenible

El comercio exterior sigue siendo un motor clave del desarrollo, a medida que el cambio tecnológico permite la innovación y así, la expansión comercial, pero su contribución sostenible depende de reglas claras, apertura gradual y mecanismos que faciliten la diversificación productiva. La integración en cadenas globales de valor debe complementarse con políticas que promuevan mayor valor agregado local y reduzcan impactos ambientales negativos.

Inversión, innovación y transición tecnológica verde

La inversión en infraestructura sostenible, energías renovables y tecnologías limpias resulta clave para asegurar que el proceso de crecimiento económico no contribuya al calentamiento global, ni provoque daño ambiental a través de la polución y creación de externalidades negativas. El fortalecimiento de la investigación y el desarrollo orientados a la eficiencia energética y la economía circular son factores determinantes para la competitividad futura.

Inclusión social y capital humano

De acuerdo a lo comentado anteriormente, es necesario garantizar un crecimiento económico inclusivo y que el acelerado crecimiento tecnológico para que el cambio tecnológico se encuentre acompañado de un aumento de la productividad y una política de redistribución de ingresos para tal fin, creando las bases del desarrollo económico sostenible. En tal caso, se requiere ampliar el acceso a educación, salud y capacitación laboral. La reducción de desigualdades y la movilidad social fortalecen la cohesión social y elevan la productividad, permitiendo que los beneficios del crecimiento se distribuyan de manera más equitativa.

Gobernanza global y cooperación internacional

Dado el carácter transnacional de los desafíos ambientales y sociales, la cooperación internacional es indispensable. Los organismos multilaterales, como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, cumplen un rol clave en la provisión de financiamiento, asistencia técnica y coordinación de políticas orientadas al desarrollo sostenible.

En tal sentido, el crecimiento económico que ignore las dimensiones sociales y ambientales resulta cada vez menos viable. La experiencia de EE.UU. y China muestra que la magnitud del crecimiento importa, pero su calidad y sostenibilidad determinarán el bienestar de las próximas generaciones.

El futuro del crecimiento económico global dependerá en gran medida de la capacidad de las principales economías para equilibrar la eficiencia económica, la estabilidad social y sostenibilidad ambiental. Tanto Estados Unidos como China enfrentan desafíos estructurales internos y externos que condicionan su desempeño y el del sistema económico internacional.

El futuro del crecimiento mundial dependerá en buena medida de la capacidad de EE.UU. y China para cooperar dentro de un marco de reglas internacionales. Políticas orientadas al beneficio mutuo —comercio abierto, flujos de inversión estables y cooperación tecnológica— podrían sentar las bases para una nueva etapa de crecimiento inclusivo.

Por el contrario, un escenario de fragmentación económica y tecnológica implicaría costos significativos para la economía mundial. En este sentido, el rol de los organismos multilaterales y de la coordinación internacional seguirá siendo clave para preservar la estabilidad y promover el desarrollo.

Referencias:

Los autores son: Adriano, C. Azabache, C. Cueva, R. Portugal, Manuel Pio

1.     Banco Mundial. (s. f.). Base de datos del Banco Mundial.

2.     Martinelli, C., Vega, M., & Zegarra, L. F. (Eds.). (2022). Historia del Banco Central y la política monetaria del Perú: Tomo 1. Banco Central de Reserva del Perú.

3.     Banco Central de Reserva del Perú. (s. f.). Hyperinflation and stabilization: The case of Peru, 1988–1992. Banco Central de Reserva del Perú.

4.     Fondo Monetario Internacional. (s. f.). Lista 26 y Mapa 26. Fondo Monetario Internacional.

5.     Calderón, C., & Servén, L. (2014). Infrastructure, growth, and inequality: An overview. World Bank Policy Research Working Paper. Banco Mundial.